Unsplash/Т.Моссхолдер Верховный суд США в Вашингтоне, округ Колумбия. Эксперты ООН осудили увольнение в США более 100 иммиграционных судей Беженцы и мигранты
Группа независимых экспертов ООН призвала США немедленно прекратить массовые увольнения иммиграционных судей и политизацию работы иммиграционных судов, назвав происходящее угрозой независимости судебной системы и правам людей, ищущих защиту.
По данным, собранным с января 2025 года, в США были уволены 113 иммиграционных судей, 13 помощников главных судей и девять судей апелляционной инстанции. Увольнения, как отмечают эксперты, происходили без объяснения причин. Особую тревогу у экспертов вызывает то, что среди 78 судей, по которым есть открытая информация, подавляющее большинство – 65 человек – имели более высокий уровень удовлетворения ходатайств о предоставлении убежища, чем средний показатель по стране или конкретному суду. Диспропорционально часто увольняли судей с опытом работы в сфере защиты мигрантов и гуманитарной помощи, а также тех, кто был назначен предыдущей президентской администрацией. В совете, который занимается рассмотрением апелляций по вопросам миграции, остался лишь один судья, назначенный демократами. «Эти увольнения подрывают независимость иммиграционных судов и всей системы правосудия», – заявили эксперты, напомнив, что иммиграционные судьи решают судьбы людей, которые в случае депортации могут столкнуться с пытками, преследованием или смертельной опасностью. По их словам, когда судьи не могут действовать независимо, иностранные граждане лишаются реальной возможности представить свои аргументы и защитить себя от высылки – с потенциально необратимыми последствиями. Эксперты напомнили, что США обязаны соблюдать международные нормы, запрещающие возвращение людей в страны, где им угрожают пытки или преследование. Эти обязательства закреплены в Конвенции против пыток, Международном пакте о гражданских и политических правах и Женевской конвенции о статусе беженцев. Дополнительную обеспокоенность у экспертов вызывает то, что исполнительная власть, по их мнению, превращает иммиграционные суды из независимого органа рассмотрения дел в инструмент реализации депортационной политики. На фоне массовых увольнений Министерство юстиции выпустило более 50 новых директив, включая предупреждения о возможных дисциплинарных мерах за «медленное» или «предвзятое» рассмотрение дел. Эксперты также раскритиковали практику проведения так называемых «мега‑слушаний», когда один судья за полдня рассматривает сотни дел, что делает индивидуальный подход невозможным. «Международное право однозначно требует, чтобы люди, которым грозят пытки, преследование или смерть, могли представить свое дело перед независимым и беспристрастным органом. Никакая эффективность не оправдывает разрушение принципов надлежащей правовой процедуры», – подчеркнули эксперты. Независимые эксперты назначаются Советом ООН по правам человека. Они не являются сотрудниками ООН и не получают заработной платы за свою работу. Эксперты действуют в личном качестве и не представляют какое-либо правительство или организацию.
